<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="yes"?>

<rdf:RDF 
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
> 

  <channel rdf:about="https://upstream.blogger.de/">
    <title>upstream</title>
    <link>https://upstream.blogger.de/</link>
    <description>... gegen die All-Gemeinheit</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>upstream</dc:creator>
    <dc:date>2013-09-28T16:39:38Z</dc:date>
    <dc:language>en</dc:language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <sy:updateBase>2000-01-01T00:00:00Z</sy:updateBase>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://upstream.blogger.de/stories/1695494/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://upstream.blogger.de/stories/1705318/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://upstream.blogger.de/stories/1694014/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://upstream.blogger.de/stories/1693459/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://upstream.blogger.de/stories/1692436/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://upstream.blogger.de/stories/1691721/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://upstream.blogger.de/stories/1691396/" />

    </rdf:Seq>
    </items>
<textinput rdf:resource="https://upstream.blogger.de/search" />
  </channel>

  <item rdf:about="https://upstream.blogger.de/stories/1695494/">
    <title>Kernspaltungsautismus</title> 
    <link>https://upstream.blogger.de/stories/1695494/</link>
    <description>Anl&amp;auml;&amp;szlig;lich gewisser Repliken auf ethische Fragestellungen zur Kernkraft:
Ich sch&amp;auml;tze nachdenklichen Beitr&amp;auml;ge, auch wenn ich nicht in allen Details derselben Meinung bin.
Die Feststellung fehlender Ethik in Staat und Wirtschaft quittieren zur&amp;uuml;ckgebliebene Kernspaltungsautisten auf der Ebene schlichter Beschimpfung: &amp;#8220;Rundumschlag, ohne &amp;#8230; Verstand, Klassenkampf, usw.&amp;#8221;
Der Mangel an Ethik erledigt sich gewiss nicht per Diktat einer irgendwie &amp;uuml;bergeordneten...</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>upstream</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2010 upstream</dc:rights>
    <dc:date>2010-09-13T16:53:53Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://upstream.blogger.de/stories/1705318/">
    <title>Laden in Neubukow, Kr&amp;ouml;peliner Str. 13</title> 
    <link>https://upstream.blogger.de/stories/1705318/</link>
    <description>Neubukow die Metropole Mecklenburg-Vorpommerns liegt zwischen den Kreisst&amp;auml;dten Wismar und Bad Doberan an der B105, der verkehrsreichsten Stra&amp;szlig;e des Landes.
Ein Gesch&amp;auml;ft oder Gewerbe direkt an dieser Verkehrsader in zentraler Lage Neubukows und mit eigenem Parkplatz, g&amp;uuml;nstig gelegen: 
Inmitten der Infrastrukturknoten Neubukows, zentral in fu&amp;szlig;l&amp;auml;ufiger N&amp;auml;he zum &quot;Wohngebiet Amtsgarten&quot;, Einkaufszentrum &quot;Kr&amp;ouml;peliner Tor&quot; und Stadtmitte/Markt/Rathaus liegt der Laden...</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>upstream</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2010 upstream</dc:rights>
    <dc:date>2010-10-01T21:30:51Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://upstream.blogger.de/stories/1694014/">
    <title>Laufzeitd&amp;auml;mmerung</title> 
    <link>https://upstream.blogger.de/stories/1694014/</link>
    <description>
Abends schlie&amp;szlig;t in stiller Ruh&amp;acute;
Merkel den Reaktor zu.

Morgens nach dem Klingelton spricht sie: 
&amp;quot;Du bist&amp;acute;s, Major Tom, 
Dich hab ich vernommen.&amp;quot;

Also sperrt sie wieder auf...
Ich frage mich nach kurzer Auszeit:
Wer verl&amp;auml;ngert wessen Laufzeit?

Wei&amp;szlig; doch die Physickerin:
Der zweite Hauptsatz stimmt noch immer,
Entropie rafft ohne Sinn
unser Universum hin.
Vulgo: Chaos wird nur schlimmer.</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>upstream</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2010 upstream</dc:rights>
    <dc:date>2010-09-10T16:52:37Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://upstream.blogger.de/stories/1693459/">
    <title>Notwendige AKWs? - Fakten dazu.</title> 
    <link>https://upstream.blogger.de/stories/1693459/</link>
    <description>Externe Empfehlung zum Thema

Zitat Anfang:

Ich m&amp;ouml;chte die Diskussion bez&amp;uuml;glich der Notwendigkeit der AKWs zur Versorgungssicherheit um ein paar Fakten erweitern. Der folgende Link f&amp;uuml;hrt auf eine Seite des BDEW (also dem Verbund der gro&amp;szlig;en Energieversorger).  
Ich habe diese Seite bewusst gew&amp;auml;hlt, weil sie von den gro&amp;szlig;en vier Konzernen selbst betrieben wird.  
Diese Seite zeigt, dass wir 2008 &amp;uuml;ber eine Kraftwerksleistung von etwa 147GW verf&amp;uuml;gten. Diese Leistung...</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>upstream</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2010 upstream</dc:rights>
    <dc:date>2010-09-09T17:05:15Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://upstream.blogger.de/stories/1692436/">
    <title>Wolkenkuckucksheim f&amp;uuml;r AKWs</title> 
    <link>https://upstream.blogger.de/stories/1692436/</link>
    <description>Aus Wolkenkuckucksheim kommt ein Kreuzzug f&amp;uuml;r die deutsche Atomindustrie - mit l&amp;auml;ngst widerlegten Mythen aus der 50/60er Jahren des vergangenen Jahrhunderts.
Einen Beitrag jener Art mag man auf sich beruhen lassen. Doch st&amp;auml;ndige Wiederholung bewirkt Akzeptanz jenseits der Intelligenz. - Propaganda wirkt.

Also noch mal deklinieren:
1. Atomkraft sei ungef&amp;auml;hrlich
Das war die Denke vor 50 Jahren. F&amp;uuml;r Adenauer waren - damals unwidersprochen - Atomwaffen &quot;so ne Art verst&amp;auml;rkter...</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>upstream</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2010 upstream</dc:rights>
    <dc:date>2010-09-07T22:11:17Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://upstream.blogger.de/stories/1691721/">
    <title>Kernkraft realistisch versichern</title> 
    <link>https://upstream.blogger.de/stories/1691721/</link>
    <description>Das Kernkraft-inh&amp;auml;rente Betriebsrisiko polarisiert. - Leider.
Panikmache ist nicht zielf&amp;uuml;hrend, ebenso wenig stumpfes Leugnen &amp;agrave; la Wolkenspalter als gegeteiliges Extrem.
Mein Anliegen ist es, dieses Risiko zu objektivieren, zu ent-emotionalisieren.
Mein Vorschlag:
Aufhebung der gesetzlichen Haftungsbeschr&amp;auml;nkung f&amp;uuml;r AKWs, Versicherungspflicht f&amp;uuml;r das volle Betriebsrisiko. Die M&amp;uuml;nchner R&amp;uuml;ck wird ihre Hausaufgaben machen, und die Pr&amp;auml;mienrechnung dokumentiert...</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>upstream</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2010 upstream</dc:rights>
    <dc:date>2010-09-06T18:27:13Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://upstream.blogger.de/stories/1691396/">
    <title>Kernkraft? - Sonne reicht.</title> 
    <link>https://upstream.blogger.de/stories/1691396/</link>
    <description>Heinz Habers Optimismus in Ehren: Energie aus Kernspaltung f&amp;uuml;r 40.000 Jahre, aus Kernfusion beliebig viel und f&amp;uuml;r immer. - Ich bleibe mal auf dem Teppich.
1) Spaltung wie Fusion sind &quot;Kernenergie&quot;, geh&amp;ouml;ren aber anwendungsm&amp;auml;&amp;szlig;ig nicht in einen Topf.
Das spezifische Betriebsrisiko der Spaltung (in ct/kWh) ist konkurrenzlos schlecht. Nicht so bei der Fusion; Kosten und Termine m&amp;ouml;gen ungewiss sein, aber man darf noch hoffen.
2) Die Strategie, Energiebedarf durch Erzeugung...</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>upstream</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2010 upstream</dc:rights>
    <dc:date>2010-09-06T02:47:23Z</dc:date>
  </item> 


   <textinput rdf:about="https://upstream.blogger.de/search">
      <title>find</title>
      <description>Search this site:</description>
      <name>q</name>
      <link>https://upstream.blogger.de/search</link>
   </textinput>
</rdf:RDF>
